Jak číst hodiny soudného dne

Foto: Unsplash

Jak číst hodiny soudného dne

Poprvé jsem se o Hodinách soudného dne dozvěděl ve škole v polovině 90. let, když mi je představil učitel. Vyprávěla mé třídě o velkém záběru dějin a vysvětlovala, že kdyby se všechno, co se na naší planetě stalo, vtěsnalo do jediného roku, pak by se život objevil na začátku března, mnohobuněčné organismy v listopadu, dinosauři na konci prosince - a lidé by se na scéně objevili až ve 23:30 na Silvestra. Poté dala tento velký kus historie do kontrastu s tím, jak krátká může být naše budoucnost, a vyprávěla nám, jak se skupina vědců v USA domnívá, že nám do půlnoci zbývá možná jen pár metaforických minut. Nikdy mě nenapadlo, že jednoho dne budu pracovat na stejném problému jako výzkumný pracovník Centra pro studium existenčních rizik na univerzitě v Cambridge.

Je to silný příběh a dlouhá léta jsem si myslel, že právě tohle znamenají hodiny soudného dne: že jejich ručičky představují čas, který nám zbývá do konce. To však není zcela přesné.

Vědci z Bulletinu atomových vědců, kteří jsou zodpovědní za hodiny soudného dne, dnes již po 75. zveřejní své každoroční hodnocení, jak blízko jsou jejich ručičky k půlnoci. Každoročně upozorňují na složitou síť katastrofických rizik, kterým lidstvo čelí, včetně zbraní hromadného ničení, ekologických katastrof a převratných technologií. A v roce 2020 prezidentka Bulletinu Rachel Bronsonová slavnostně oznámila, že se jeho ručičky přiblížily armagedonu jako nikdy předtím - na pouhých 100 sekund. Ale abyste pochopili, co to skutečně znamená, musíte porozumět příběhu Hodin, odkud se vzaly, jak je číst a co nám říkají o existenčních potížích lidstva.

Uvedení hodin do pohybu

Rychlost a prudkost, s jakou se jaderná technologie vyvíjela, byla dechberoucí i pro ty, kteří se na jejím vývoji úzce podíleli. V roce 1939 napsali světoznámí vědci Albert Einstein a Leo Szilard americkému prezidentovi o průlomu v jaderné technologii, který byl tak silný a mohl mít tak obrovské následky na bojišti, že jediná jaderná bomba, "převážená lodí a odpálená v přístavu, by mohla docela dobře zničit celý přístav". Byla to příliš významná možnost, než aby ji bylo možné ignorovat. Tento dopis vedl k vytvoření obrovské vědecké, vojenské a průmyslové spolupráce, projektu Manhattan, který o pouhých šest let později vytvořil bombu mnohem silnější, než jakou si představovali Einstein a Szilard, schopnou zničit celé město a jeho obyvatele. Jen několik let poté byly jaderné arzenály schopné zničit civilizaci, jak ji známe.

První vědeckou obavu, že jaderné zbraně mohou mít potenciál ukončit lidstvo, vyjádřili vědci, kteří se podíleli na prvních jaderných testech. Obávali se, že by jejich nové zbraně mohly náhodně zapálit zemskou atmosféru. Tyto obavy byly rychle vyvráceny a naštěstí pro všechny zúčastněné se ukázaly jako liché.

Mnozí z těch, kdo pracovali na projektu Manhattan, měli i nadále velké výhrady k síle zbraní, které pomáhali vyrábět. Po prvním úspěšném pokusu o rozštěpení atomu na Chicagské univerzitě v roce 1942, který potvrdil jeho potenciál uvolňovat energii, se tým vědců pracujících na projektu Manhattan rozptýlil a mnozí se přesunuli do Los Alamos a dalších vládních laboratoří, kde vyvíjeli jaderné zbraně. Jiní zůstali v Chicagu a prováděli vlastní výzkum, přičemž mnozí z nich byli sami přistěhovalci do USA a velmi dobře si uvědomovali prolínání vědy a politiky. Začali se aktivně organizovat ve snaze zachovat budoucnost jaderné technologie v bezpečí. Například v červnu 1945 pomohli prosadit Franckovu zprávu, která předvídala nebezpečné a nákladné závody v jaderném zbrojení a vyslovila se proti překvapivému jadernému útoku na Japonsko. Její doporučení samozřejmě nebyla tehdejšími rozhodovacími orgány přijata.

Tato skupina pak založila Bulletin chicagských atomových vědců (dále jen Bulletin), jehož první číslo vyšlo pouhé čtyři měsíce po svržení atomových bomb na Hirošimu a Nagasaki. S podporou rektora Chicagské univerzity a zapojením kolegů z oblasti mezinárodního práva, politologie a dalších příbuzných oborů pomohli nastartovat a podpořit celosvětové hnutí občanů-vědců schopných ovlivnit globální jaderný řád. Ukázalo se například, že je pozoruhodně úspěšné při zavádění "jaderného tabu" - americký ministr zahraničí si v soukromých rozhovorech stěžoval, že "stigma nemorálnosti" brání USA v použití jaderných zbraní.

Tím, že se zakladatelé rozhodli zůstat v Chicagu, dali najevo, že se chtějí zaměřit na spolupráci s kolegy vědci a veřejností ohledně politických a etických problémů spojených s jadernými technologiemi, a ne na politické a vojenské představitele, kteří se k jejich obavám dosud stavěli odmítavě. Tvrdili, že tlak veřejnosti je klíčem k politické odpovědnosti a že vzdělávání je nejlepším kanálem, jak jej zajistit.

Dva roky po svém založení se Bulletin rozhodl přejít z tištěného zpravodaje na formát časopisu, aby zaujal širší okruh čtenářů. V té době si najali krajinářku Martyl Langsdorfovou, aby navrhla symbol pro novou obálku, pro kterou vytvořila první Hodiny soudného dne. Langsdorfová, provdaná za vědce z projektu Manhattan, chápala naléhavost a zoufalství, které její manžel a kolegové pociťovali v souvislosti s řízením jaderné technologie. Vytvořila Hodiny, aby upozornila jak na naléhavost hrozby, které čelili, tak na své přesvědčení, že odpovědní občané mohou zabránit katastrofě tím, že se zmobilizují a zapojí - poselství Hodin spočívalo v tom, že jejich ručičky mohou tikat dopředu nebo být nastaveny zpět.

V roce 1949 SSSR poprvé otestoval své jaderné zbraně a v reakci na tuto událost redaktor Bulletinu posunul ručičky hodin ze sedmi na tři minuty do půlnoci. Tím aktivoval Hodiny a změnil je ze statické na dynamickou metaforu. Z Hodin se stal symbol, který je podle Kennetta Benedicta, bývalého výkonného ředitele Bulletinu, varováním pro "veřejnost, jak blízko jsme zničení našeho světa nebezpečnými technologiemi, které jsme si sami vyrobili. Je to metafora, připomínka nebezpečí, kterým se musíme zabývat, chceme-li na planetě přežít".

V roce 1953 se hodiny opět posunuly na dvě minuty do půlnoci poté, co USA a Sovětský svaz odpálily první termonukleární zbraně. To bylo nejblíže půlnoci, na kterou byly hodiny ve 20. století nastaveny.

Čtení hodin

Co však tyto časy a pohyby skutečně znamenají? Je sice snadné interpretovat hodiny soudného dne tak, jak to udělala moje učitelka, jako předpověď času, který lidstvu zbývá, ale to by bylo velmi těžké předpovědět a je to málo platné, pokud je vaším záměrem zabránit soudnému dni, a ne ho pouze předpovědět.

Pravděpodobnější je, že hodiny mají ukazovat současnou úroveň rizika, kterému lidstvo čelí, a někteří se ji skutečně pokusili vyhodnotit. V roce 2003 Martin Rees, kosmolog a britský královský astronom, tvrdil, že "myslím, že šance na to, že naše současná civilizace na Zemi přežije do konce tohoto století, není lepší než 50:50". Není ani sám, databáze takovýchto odhadů rizik, kterou shromáždil výzkumník z Oxfordské univerzity, v současné době obsahuje více než 100 předpovědí různých vědců a filozofů, kteří se touto problematikou zabývají. Jakkoli užitečné však tyto odhady mohou být, jsou zamýšleny jako dlouhodobá hodnocení, nikoli jako přehledy současné úrovně rizika v reálném čase.

Naopak, oddaní pozorovatelé hodin, jako jsem já, interpretují pohyb hodin soudného dne poněkud jinak. Jejich cílem není říct nám, jak velkému riziku lidstvo čelí, ale jak dobře se nám daří na toto riziko reagovat. Například v roce 1962 byla kubánská krize podle všeobecného mínění nejblíže jaderné válce, ale její výskyt Hodiny vůbec neposunul. Naopak v roce 1963, kdy byla uzavřena Smlouva o částečném zákazu jaderných zkoušek, se ručičky hodin posunuly z půlnoci o celých pět minut.

A to dává smysl, alespoň pro badatele existenčních rizik, jako jsem já. Přátelé se na mě často obracejí s prosbou o informace v dobách zvýšené globální politické pozornosti, jako byla diplomatická krize mezi USA a Severní Koreou v roce 2017 nebo krach jaderné dohody s Íránem v roce 2018. Většinou je však musím zklamat. Takové události prostě nejsou tím, čím trávíme většinu času studiem nebo starostmi. Ve skutečnosti jde o naprosto běžné výkyvy v mezinárodní politice a diplomacii. To, co lidi jako já znepokojuje, je zaprvé existence zbraní, které by vedoucí představitelé mohli v takové krizi použít, a zadruhé nedostatečné a někdy nefunkční instituce a rámce, které jim v tom brání. Tyto problémy nevznikají v důsledku jednotlivých globálních krizí, ale jsou systémové povahy, a právě to se snaží měřit Hodiny soudného dne.

Ačkoli jsem si to v té době plně neuvědomoval, okamžik, kdy jsem se v polovině 90. let poprvé začal zajímat o hodiny soudného dne, se shodoval s okamžikem největšího bezpečí, které lidstvo zažilo od druhé světové války. V letech 1987 až 1991 se čas na hodinách během čtyř let posunul o neuvěřitelných 14 minut, protože klesající napětí studené války umožnilo velmocím uzavřít řadu mezinárodních opatření, která poskytla významnou ochranu před hrozbou jaderné války. Nejvýznamnější z nich byla Smlouva o jaderných silách středního doletu z roku 1987, která zakázala všechny ruské a americké pozemní balistické rakety s doletem od 500 do 5 500 km (312 až 3 416 mil) a v jejímž rámci bylo z provozu vyřazeno 2 692 jaderných raket, a Smlouva o omezení strategických zbraní (Start) z roku 1991, která nakonec vedla k odstranění přibližně 80 % jaderných zbraní.

V té době byly hodiny soudného dne nastaveny na 17 minut do půlnoci a byly dokonce odstraněny z obálky Bulletinu atomových vědců.

V té době byly hodiny soudného dne nastaveny na 17 minut do půlnoci a byly dokonce odstraněny z obálky Bulletinu atomových vědců, částečně proto, že už nevypadaly příliš působivě. Bohužel tento stav neměl trvat dlouho. Pokračující vysoké vojenské výdaje a rostoucí obavy z šíření jaderných zbraní v jižní Asii a na Blízkém východě znamenaly, že koncem desetiletí se hodiny vrátily na devět minut do půlnoci a budou dál neúprosně tikat vpřed. V posledním desetiletí však došlo k mnohem znepokojivějšímu zrychlení pohybu Hodin soudného dne, které se v roce 2020 nacházely na 100 sekundách do půlnoci, tedy blíže než na vrcholu studené války.

Jak se to stalo? Jedním z faktorů je vznik nových druhů globálních hrozeb a opakovaná neschopnost světových vlád jim čelit.

V roce 2007 začal Bulletin při stanovování hodin formálně zohledňovat vedle jaderných hrozeb také změnu klimatu. Tato rizika jsou samozřejmě zcela odlišná: k jaderné výměně může dojít během několika minut, zatímco klimatické riziko se hromadí rok co rok. Stejně tak odpovědnost za světové jaderné zbraně leží v rukou nebo na prstech několika málo globálních rozhodovacích činitelů, zatímco na změně klimatu a ničení životního prostředí se podílíme všichni, i když ve velmi nerovnoměrné míře. Závažnost těchto dvou rizik, jak z hlediska jejich potenciálu způsobit globální katastrofy, tak z hlediska pravděpodobnosti, že se tak stane, je však nepochybně srovnatelná. U obou rizik je třeba zvážit, zda současná úroveň globálních opatření, která jsou přijímána k boji proti nim, je úměrná této závažnosti a rostoucí naléhavosti jejího snížení.

Již mnoho let se na stránkách Bulletinu věnujeme také výzvám, které představují nové převratné technologie, a ty nyní ovlivňují i ručičky hodin soudného dne. Patří mezi ně umělá inteligence, biologické zbraně a nanotechnologie. Kromě konkrétních technologií naši budoucnost stále více ohrožuje také sbližování převratných technologií se stávajícími jadernými a environmentálními hrozbami.

Druhým faktorem, proč se blížíme půlnoci, je skutečnost, že s rostoucím počtem a rozmanitostí hrozeb, jimž lidstvo čelí, roste i závažnost problémů při jejich řízení. V roce 2015 Bulletin posunul své hodiny soudného dne z pěti minut na tři minuty do půlnoci a upozornil na tři klíčové problémy, které stály za tímto krokem. Zaprvé zhoršující se vztahy mezi USA a Ruskem, které společně vlastní 90 % světového jaderného arzenálu, a podkopávání mnoha nástrojů určených k zajištění bezpečnosti těchto arzenálů, jako je například nástupce smlouvy Start (New Start). Za druhé, každý jaderný stát masivně investoval do svých jaderných zbraňových systémů, včetně jejich výměny, rozšiřování a modernizace. A konečně, globální architektura potřebná k řešení klimatických hrozeb byla v nedohlednu.

V roce 2016 však identifikovala dva možné světlé body, které by mohly některé z těchto negativních trendů zvrátit: dohodu o íránském jaderném programu a pařížskou dohodu o klimatu. Zároveň však konstatovala, že ani jedna z nich nebyla plně implementována. V roce 2017 byli nuceni konstatovat, že se situace výrazně zhoršila, přičemž oba tyto světlé body byly ztlumeny změnami v domácí politice USA. K tomu se přidaly rostoucí důkazy o globálním znevažování odborných znalostí a lehkomyslnosti, pokud jde o jaderný jazyk a vedení. Proto posunuli hodiny na dvě a půl minuty do půlnoci a v roce 2018 je posunuli na dvě minuty kvůli pokračujícímu zhoršování situace v mezinárodní diplomacii.

Čas od roku 2020 - 100 sekund do půlnoci - odráží naprostou nestabilitu globální situace a neschopnost mezinárodních institucí reagovat na tikající hodiny existenčního rizika. K tomu patřil i krach Smlouvy o střednědobých jaderných silách, která znamenala začátek konce studené války. I když již možná neexistuje žádný jasný ideologický boj, který by byl hnací silou mezinárodních konfliktů, rozsah neshod mezi velmocemi a nedostatek institucí, které by tyto neshody řešily, se zdají být stejně špatné jako kdykoli předtím, a přesto se způsoby, jakými by tyto neshody mohly vést ke globální katastrofě, stále množí.

Čeho se tedy dočkáme v roce 2022, kdy budou hodiny soudného dne aktualizovány? Pokud bude zmíněna probíhající pandemie, bude to proto, aby se zdůraznily nedostatky řízení, které odhalila. Nejednotná reakce na Covid-19 a selhání globálního vedení v úsilí o všeobecné očkování a eradikaci nevěstí nic dobrého pro prevenci existenčních hrozeb.

Přečtěte si více:

Stejně tak je zklamáním, že summit o klimatu COP26 nepřinesl žádný pokrok. V letošním roce se však možná poprvé objeví zmínka o rostoucích celosvětových obavách ze zrychlující se krize biologické rozmanitosti a o přetrvávající slabosti mezinárodního úsilí o její řešení. Předpokládám, že budeme i nadále svědky obav z napětí v mezinárodní politice, zejména mezi USA, Ruskem, Íránem a Čínou, ale již nyní víme, že se přelévají do velmi reálných konfliktů v šedých zónách kybernetické bezpečnosti, dezinformací a politické destabilizace. V neposlední řadě se můžeme zmínit také o rostoucím napětí mezi vládami a korporacemi, které se podílejí na vývoji umělé inteligence a dalších převratných technologií, a o nedávném neúspěchu dosáhnout dohody o zákazu smrtících autonomních zbraní.

Mohl by se letos opět posunout čas soudného dne směrem k půlnoci? To by mě rozhodně nepřekvapilo. Neměli bychom však být spokojení, kdyby se tak nestalo, na to už je příliš pozdě. Covid-19 mohl být krizí, která stmelila vlády, aby nás všechny učinila bezpečnějšími, jako to udělala kubánská krize před 60 lety, ale nestalo se tak. Je těžké si představit, jak by se situace mohla výrazně zlepšit bez dalších krizí a katastrof, které by nás konečně přiměly k akci. Z Hodin soudného dne se však dozvídáme, že naše schopnost řešit takové krize je pravděpodobně horší než kdykoli předtím. Hodiny stále tikají, a pokud se nám nepodaří otočit jejich ručičky, pak odbíjení půlnoci nemusí být daleko.

--

SJ Beard je výzkumným pracovníkem Centra pro studium existenciálních rizik na univerzitě v Cambridge. Na Twitteru píše @CSERSJ.

Zdroje: cnet.com, Unsplash.com

Podobné články

1 Komentářů

loveawake.ru

loveawake.ru

před 6 měsíce

Welcome to the world of adult Dating loveawake.ru

Reply

Napište komentář